Fabrica de consilieri – pamflet marca Otrocol

florin

”Peste șapte milioane de români sunt asistați sociali, iar 95% dintre ei au diferite beneficii sociale Și doar 5% primesc servicii sociale, rezultă dintr-o centralizare făcută de Institutul pentru Politici Publice (IPP), prezentată marți în București, transmite Mediafax.”   Acesta este un titlu de știre și chapeau cules din hotnews.ro. De aici începe și durerea mea …

Domnilor și doamnelor consilieri, acestea sunt probleme noastre, cele reale. Pe aceste probleme trebuie insistat. Nu contest că fenomenul corupției este o mare cutumă a clasei politice autohtone, dar de această cutumă are cine se ocupa. Pentru astfel de (ne)fericiți s-a inventat o instituție precum DNA. Nu voi scrie despre Horea Uioreanu, voi scrie despre dezastrul uman care răsare în urma președintelui suspendat al CJ Cluj.

35 de consilieri județeni! În loc să-și facă autocritica pentru tăcerea lor și prin indolența dovedită să-și pună cenușă-n cap pentru acordul tacit prin care au tolerat acțiunile președintelui Uioreanu, aceștia își aruncă fățiș săgeți otrăvite de meschinăriile unui joc politic care-i depășește total. Fotoliul prezidențial de la Consiliul Județean nu mai este o miză domnilor, pentru că este o tâmpenie să speri că mai poți face ”jonglerii” cu DNA în coaste. Atunci care este miza politică a acestui joc inutil? Sprijinul primarilor înfometați de fonduri și sprijin? De ce nu ați făcut până acum ceva pentru ei? Până la urmă nu este vorba nici de primari aici, este vorba de cei care au sperat la ceva mai bine decât trecutul și prezentul oferit de toată clasa politică din 1989 încoace. 35 de oameni votați pe liste de partid sunt oricum ipohondrii diagnosticați, pentru că aceeași clasă politică din care fac și dânșii parte, i-a îmbolnăvit de scenarită. S-au inventat și noi ramuri ale medicinii, precum DNA și ANI, se prescriu tratamente precum curele de ”răcoare” și tot degeaba. Hapsânii sunt iubiți numai în Moldova domnilor, pentru simplu motiv că acolo hapsânii sunt ciupitorii de sfârcuri, adulatori ai nurilor sexului frumos.

Circul de ieri de la ședința CJ a dovedit (oare pentru a câta oară?!) imaturitatea clasei politice someșene. PSD își păstrează sângeriul celor trei trandafiri și caută să-și înfigă spinii în coroana viitorul ”prinț” CJ, prin persoana actualului vicepreședinte Ioan Oleleu. Nu am avut în viața mea poezii cu acest domn, dar îmi închipui cum arată biroul președintelui județean, dacă acesta ar deveni președinte. Faceți un exercițiu de imaginație și transformați biroul într-un ring de box, puneți un ”staroste” să latre: ”… În colțul roșu, colțul din stânga, în chiloți sport de tercot, negrii, campionul nostru, al învingătorilor locali de la alegerile europarlamentare – Ioooooooan Oleleu!!! În colțul din dreapta, în aceeași chiloți sport din tercot, dar de culoare portocalie, campionul lor, al învinșilor, liderul consilierilor județeni democrat-liberali – Sanduuuuuu Coroian. Acest meci este revanșa partidei de acum doi ani de pe culoarele Transilvania Live!!!” …

Continuați acest joc al imaginației și închipuiți-vă cum ar arata biroul, dacă viitorul ”felcer” al CJ ar fi Mihai Seplecan. Pereții nu ar mai fi tapetați cu tablouri sau elemente decorative, ci cu tablouri luminoase cu litere redimensionate, precum tabloul oftalmologilor. Nu sunt pentru reglarea vederii și pentru stabilirea dioptriilor celor care vin să negocieze în scris (am zis fără vorbe!) contractele, tablourile oftalmologice sunt pentru (re)alfabetizarea noul președinte. Încă de pe holurile instituției să vă așteptați să fiți preluați – spre a fi conduși în cabinetul (ne)medical al felcerului – de folcloriste june și fragede, cu ”hapsânii” la vedere, cu formele pline și la fel de pline cerebral, de vid! În acest scenariu, rogu-vă renunțați la staroste, pentru că nunta din cer a fost anulată! …

Lăsând la o parte glumele mele mult prea nesărate și pline de amar, vă spun că există consilieri județeni pe care îi simpatizez. Pentru mine nu contează culoarea lor politică și ca dovadă nominalizez câțiva dintre ei (nominalizarea este aleatorie, dar se va ține cont de numărul de pe tricou …): Dan Canta, Alexandru Coroian, Rareș Rusu, Rareș Pop, Vakar Istvan, Steluța Racolța, Mihai Seplecan. Nu caut să-i descânt pe cei care tocmai au fost înfierați, pur și simplu este un exercițiu de sinceritate. Oricât ar fi de supărați sunt mai supărat eu pe ei și clasa politică care i-a format. Păi cum este cu putință ca Rareș Rusu să-i replice colegului său de ședință, chiar de sunt adversari politici: ” … ce vorbești tu, nu este știre, moș Canta …”. Eu în locul lui Rareș m-aș gândi la faptul că atunci când ”moș Canta” se iniția în ale politichiei, eu încăpeam în picioare sub pat, sau mă uitam pe geam și strigam ” … mama! Ui’ că trec soldații! …”. Unde v-ați pierdut respectul domnule Rareș Rusu? Am o critică și pentru domnule Canta … Păi cum este posibil domnule consilier să vă certați între voi, Dănuții? Dănuț Canta se ceartă cu Dănuț Ioan Petran! Nu numai atât, îi cere consilierului liberal demisia. Pentru ce domnule Canta? Știm noi acum, în ce calitate a fost chemat la DNA, domnul Petran? Are vreo sentință și noi nu știm? Și dacă ar avea, răfuielile personale care sunt pornite din propria voastră descompunere, striviți sub enormitatea orgoliului incomensurabil, vă permite să uitați cine v-a trimis acolo și mai ales, de ce?!

Recunosc că sunt un tâmpit naiv și plin de bun simț, chiar dacă voi fi contrazis în urma acestui editorial-pamflet, de către Măria Sa, cititorul. Dar maturitatea mea ca jurnalist a depășit cu mult maturitatea domniilor voastre ca politicieni. Și ca să închei apoteotic, ori apocalitic (alegeți voi varianta care vă convine) mai adaug că dacă maturitatea mea jurnalistică este una demnă de ”junimea”, adică mai adolescentină și implicit mai nervoasă, maturitatea domniilor voastre nu a depășit pe cea a șoimilor patriei. Vă propun ca modele pentru revista ”Arici-Pogonici”. Ah ….da! și mai am un feeling! Adică, scuzele mele pentru americănisme, o simțire! Dacă veți crește în continuare, la fel cum v-a reușit în ultimii 24 de ani, veți fi unii dintre demnii mântuitori ai neamului românesc. Veți deveni modele pentru revista ”Cutezătorii”, dar la cum merg treburile în România noastră, mai degrabă veți fi modele pentru – parafrazez cațavencii – revista ”Futezătorii”! Istoria să vă judece domnilor, că eu unul, nu mai am nerv…

Acest editorial este un pamflet (amar) și trebuie tratat ca atare! …

Florin Otrocol