Au incendiat o mașină de 60.000 de euro. Acum, unul dintre ei, poate afla de ziua lui, câți ani de pușcărie va face

Au incendiat o mașină de 60.000 de euro. Acum, unul dintre ei, poate afla de ziua lui, câți ani de pușcărie va face

Atac mafiot la Cluj, au fost plătiți cu 1.500 de euro ca să incendieze o mașină, arată Actual de Cluj.

Curtea de Apel Cluj e posibil să se pronunțe joi, 8 august 2024, în dosarul 14604/211/2023, având ca subiect violarea de domiciliu. Au existat deja două amânări de pronunțare al  completului 2A al Curții de Apel Cluj. Unul dintre inculpați poate afla dacă va fi condamnat chiar de ziua lui.

Judecătorul de cameră preliminară a apreciat că  în baza art. 346 alin. (1) C.p.p., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 2026/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor GAVRILĂ DANIEL MARIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere, prev. art. 253 alin.4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., violare de domiciliu, prev. art. 224 alin. 1 ?i 2 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen., CĂLDĂRA? DAVID, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la infrac?iunea de distrugere, prev. art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.253 alin.4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., complicitate la infrac?iunea de violare de domiciliu, prev. art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.224 alin. 1 ?i 2 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen., PANDILĂ VASILE SERGIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de distrugere, prev. art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.253 alin.4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., MILO? ION, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de distrugere, prev. art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.253 alin.4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., LINGURAR ADENOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracțiunea de distrugere, prev. art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.253 alin.4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., FĂRCAȘ STRUGUREL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de distrugere, prev. art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi COSTEA MARIUS SAMIR (fost Silaghi, fost Bojan), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de distrugere, prev. art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.253 alin.4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Gavrilă Daniel Marian, Căldăra? David, Pandilă Vasile Sergiu, Milo? Ion, Lingurar Adenor, Fărca? Strugurel şi Costea Marius Samir. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu,în data  de 10.08.2023.

În noaptea de 6 spre 7 martie, 2023, inculpații   au incendiat pentru suma de 1.500 de euro o mașină parcată într-o curte, la comanda unui client care voia să sperie persoana vătămată căci i-ar fi dat țeapă cu o mașină. Aceștia au folosit pentru incendiere o sticlă de o jumătate de litru de benzină. Totul s-a petrecut pe strada Giacomo Puccini, unde unul a escaladat gardul proprietății și a stropit mașina Land Rover Velar cu benzină și i-a dat foc.

Între timp, unul dintre ei, de naționalitate romă,  se pare că s-a pocăit, mergând regulat la biserică. Are un copil nou născut și e speriat de pușcărie. Mai are un copil. Când a văzut odată mascații, a sărit pe geamul casei din Florești, unde locuia temporar. Deși nimeni nu avea treabă cu el. 

 

 

Instanța Judecătoriei Cluj-Napoca a apreciat că planul incendierii a fost unul ”de tip mafiot”.

Solutia pe scurt:

În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Gavrilă Daniel Marian, la pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.

În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Gavrilă Daniel Marian la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal. Constată că faptele care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 317/10.07.2023 a Tribunalului Arad, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2023, hotărâre prin care inculpatului i-a fost aplicată în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, întrucât au fost comise anterior rămânerii definitive a acestei hotărâri.

În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 317/10.07.2023 a Tribunalului Arad, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 317/10.07.2023 a Tribunalului Arad, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2023, în componentele de: – 1 an închisoare, cu aplicarea pedepselor complementare şi accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal; – 2 ani şi 2 luni închisoare, cu aplicarea pedepselor complementare şi accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 263 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani şi 10 luni închisoare, respectiv 9 luni închisoare aplicate prin prezenta, cu pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate prin Sentin?a penală nr. 317/10.07.2023 a Tribunalului Arad, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2023, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 10 luni închisoare, la care adăugă 1 an, 3 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 3 ani şi 11 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 1 lună şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 şi alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Gavrilă Daniel Marian pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, din durata pedepsei complementare de 3 ani, scade partea din pedeapsa complementară executată din 26.07.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 41/C/A/09.04.2023 şi prelungită prin Încheierea penală nr. 50/05.05.2023, respectiv prin Încheierea penală nr. 62/30.05.2023 ale judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 08.04.2023, la zi.

În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Căldăraş David, la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la distrugere, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Căldăraş David la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la violare de domiciliu, prev. art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 224 alin. 1 ?i 2 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă 2 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 41/C/A/09.04.2023 şi prelungită prin Încheierea penală nr. 50/05.05.2023, respectiv prin Încheierea penală nr. 62/30.05.2023 ale judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 08.04.2023, la zi.

În baza art. 396, alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Pandilă Vasile Sergiu, la pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la distrugere, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.şi art. 41 alin.1 C.pen. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an 5 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 19 din 20.01.2022 a Jud. Sânnicolaul Mare, def. prin neapelare la data de 14.02.2022 şi dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, adăugă pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare stabilită mai sus la pedeapsa de 1 an 5 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 19 din 20.01.2022 a Jud. Sânnicolaul Mare, def. prin neapelare la data de 14.02.2022, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioadele în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive, respectiv: reţinerea şi arestul preventiv din 11.11.2020 până în 09.02.2021, arestul la domiciliu din 10.02.2021 până în 04.04.2021 şi reţinerea din 08.04.2023 până în 09.04.2023.

În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Miloş Ion, la pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la distrugere, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsă, durata reţinerii din data de 08.04.2023 până în data de 09.04.2023.

În baza art. 396, alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lingurar Adenor, la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la distrugere, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 396, alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Fărcaş Strugurel, la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la distrugere, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.

În baza art. 396, alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Marius Samir (fost Silaghi, fost Bojan), la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la distrugere, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.

În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Baicu Andrei Mihai şi obligă inculpații la plata, în solidar, către aceasta a sumelor de 48.000 euro, în echivalentul în lei la data plă?ii, respectiv a sumei de 1.549 lei, reprezentând daune materiale şi a sumei de 20.000 lei, reprezentând daune morale.

În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Ștefana Andreea Meda şi obligă inculpații la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 79.788,49 lei, reprezentând daune materiale şi a sumei de 20.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator luată prin Încheierea penală nr. 270/2023 din data de 18.08.2023, asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ale inculpaţilor, în vederea reparării pagubei, până la concuren?a sumei de 361.337,49 lei (valoarea totală a prejudiciului acordat părților civile, ca urmare a admiterii în parte a acțiunilor civile).


”În fapt, s-a reținut că un inculpat, în noaptea de 06/07.03.2023, în jurul orelor 04:14, fiind ajutat de mai mult de 2 persoane, care l-au condus la imobil, l-au încurajat și au asigurat paza locului faptei, prin escaladarea gardului, a pătruns, fără drept, în curtea imobilului din mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, aparținând pers.văt., unde prin stropire cu substanță inflamabilă, a incendiat autoturismul marca Land Rover Velar, cu nr. de înmatriculare , proprietatea persoanei vătămate., cauzându-i acestuia un prejudiciu estimat la suma de 60 000 euro, focul extinzându-se și la alte bunuri aflate în curtea locuinței, ducând la aducerea în stare de neîntrebuințare a acestor bunuri, care se aflau în vecinătatea autoturismului marca Land Rover Velar, cu nr. de înmatriculare, respectiv: pavajul din curtea imobilului, gardul care împrejmuiește proprietatea, poarta electrică aflată în proximitatea mașinii incendiate, sistemul de supraveghere aflat în zona în care se afla autoturismul și corpurile de iluminat aflate în proximitate, producând pers. văt. , un prejudiciu estimat la suma de 79.788,49 lei”, a arătat Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca la momentul trimiterii în judecată.

Nr. unic (nr. format vechi) : 14604/211/2023
Data inregistrarii 02.02.2024
Data ultimei modificari: 05.07.2024
Sectie: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
CĂLDĂRAŞ DAVID Inculpat
GAVRILĂ DANIEL MARIAN Inculpat
PANDILĂ VASILE SERGIU Inculpat
LINGURAR ADENOR Inculpat
FĂRCAŞ STRUGUREL Inculpat
COSTEA MARIUS SAMIR (FOST SILAGHI, FOST BOJAN) Inculpat
MILOŞ ION Inculpat
BAICU ANDREI MIHAI Parte civilă
ŞTEFANA ANDREEA MEDA Parte civilă

 

Şedinţe

08.08.2024
Ora estimata: 8:30
Complet: Completul 2A
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:
05.07.2024
Ora estimata: 8:30
Complet: Completul 2A
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 8 august 2024
Document: Încheiere – Amânare ulterioară a pronunţării    05.07.2024
17.06.2024
Ora estimata: 10:00
Complet: Completul 2A
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 05 iulie 2024.
Document: Încheiere – Amânare iniţială a pronunţării    17.06.2024
24.05.2024
Ora estimata: 11:00
Complet: Completul 2A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: lipsă raport de expertiză
Document: Încheiere de şedinţă    24.05.2024
20.05.2024
Ora estimata: 8:30
Complet: Completul 2A
Tip solutie: Termen preschimbat
Solutia pe scurt:
Document:
29.04.2024
Ora estimata: 13:00
Complet: Completul 2A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână cauza la data de 24 mai 2024, ora 11:00, sala 38.
Document: Încheiere de şedinţă    29.04.2024
01.04.2024
Ora estimata: 10:45
Complet: Completul 2A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În vederea emiterea unei adrese, amână cauza la data de 29 aprilie 2024, ora 13:00, sala 155.
Document: Încheiere de şedinţă    01.04.2024
04.03.2024
Ora estimata: 9:30
Complet: Completul 2A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În vederea pregătirii apărării, amână cauza la data de 01 aprilie 2024, ora 10:45, sala 155.
Document: Încheiere de şedinţă    04.03.2024

 

 

Căi atac

Dată declarare Parte declarantă Cale de atac
18/01/2024 COSTEA MARIUS SAMIR (FOST SILAGHI, FOST BOJAN), Apel
19/01/2024 LINGURAR ADENOR, Apel
25/01/2024 CĂLDĂRAŞ DAVID, Apel
25/01/2024 GAVRILĂ DANIEL MARIAN, Apel
25/01/2024 PANDILĂ VASILE SERGIU, Apel
29/01/2024 Apel
30/01/2024 GAVRILĂ DANIEL MARIAN, Apel
30/01/2024 CĂLDĂRAŞ DAVID, Apel
30/01/2024 MILOŞ ION, Apel

Despre Autor

Lasă un răspuns