Dupa ce am relatat intr-un articol precedent despre abuzurile CNADNR, in dosarul 12501/200/2013, Judecatoria Cluj, face dreptate, aplicand legislatia in vigoare.
Am aratat existenta unui RIL (‘recurs in interesul legii), care arata inconsecventa practicii judiciare in materie. Aratam ca ICCJ pune capat astfel, practicii neunitare.
Desi solutia nu este definitiva si irevocabila, am aratat ca se poate. Ca nu am plecat si nu voi pleca niciodata capul.
Ora estimata: 09:00
Complet: CCpc16s
Tip solutie: Declină soluţionarea cauzei
Solutia pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecatoriei Buzau, invocata de intimata Direcţia Generala Regionala a Finanţelor Publice Cluj-Napoca. Declina competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petentul Cristea Horia -Eugen, în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – CESTRIN şi Direcţia Generala Regionala a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, în favoarea Judecatoriei Cluj -Napoca. Fara cale de atac. Pronunţata în şedinţa publica, azi, 29.11.2013.
Document: Hotarâre 17280/2013 29.11.2013
Ora estimata: 09:00
Complet: CCpc16s
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Se citeaza petentul, cu copie intampinare .Se citeaza intimata , cu copie actiune.
Document: Încheiere de şedinţă 01.11.2013
Ora estimata: 09:00
Complet: CCpc16s
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: fata de lipsa de procedura cu petenta
Document: Încheiere de şedinţă 04.10.2013
Ora estimata: 12:00
Complet: Complet CS6 NCPC
Tip solutie: Admite in parte plângerea
Solutia pe scurt: Admite în parte plângerea formulată de catre petentul CRISTEA HORIA EUGEN, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA, prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatica – CESTRIN . Constată ca fiind prescrisă executarea sancţiunii amenzii contravenţionale în sumă de 250 lei, respectiv a tarifului de despăgubire în cuantum de 28 euro, aplicate petentului prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R12 nr. 0216528, încheiat la data de 10.04.2012 de către intimată. Constată ca fiind prescrisă executarea sancţiunii amenzii contravenţionale în sumă de 250 lei, respectiv a tarifului de despăgubire în cuantum de 28 euro, aplicate petentului prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R12 nr. 0208681, încheiat la data de 21.03.2012 de către intimată. Constată ca fiind prescrisă executarea sancţiunii amenzii contravenţionale în sumă de 250 lei, respectiv a tarifului de despăgubire în cuantum de 28 euro, aplicate petentului prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R12 nr. 0201376, încheiat la data de 21.03.2012 de către intimată. Constată ca fiind prescrisă executarea sancţiunii amenzii contravenţionale în sumă de 250 lei, respectiv a tarifului de despăgubire în cuantum de 28 euro, aplicate petentului prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R12 nr. 0211976, încheiat la data de 10.04.2012 de către intimată. Constată ca fiind prescrisă executarea sancţiunii amenzii contravenţionale în sumă de 250 lei, respectiv a tarifului de despăgubire în cuantum de 28 euro, aplicate petentului prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R12 nr. 0197193, încheiat la data de 21.03.2012 de către intimată. Constată ca fiind prescrisă executarea sancţiunii amenzii contravenţionale în sumă de 250 lei, respectiv a tarifului de despăgubire în cuantum de 28 euro, aplicate petentului prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R12 nr. 0211567, încheiat la data de 10.04.2012 de către intimată. Obligă intimata să achite petentului suma de 120 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Cluj Napoca. Pronunţata în şedinţa publica, azi, 19.06.2014.
Document: Hotarâre 6380/2014 19.06.2014
Ora estimata: 12:00
Complet: Complet CS6 NCPC
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 19.06.2014.
Document: Încheiere – Amânare iniţială a pronunţării 12.06.2014
Căi atac
Nu există informaţii.
N.R. Nu va lasati calcati in picioare pe nedrept. Luptati pana la capat !
Dupa ce am relatat intr-un articol precedent despre abuzurile CNADNR, in dosarul 12501/200/2013, Judecatoria Cluj, face dreptate, aplicand legislatia in vigoare.
