PSD, parcurile Tetarom și câmpiile cu maci

Când am aflat ieri despre conferința PSD Cluj, de la ora prânzului, mi-am spus că trebuie să particip. Am uitat ce înseamnă să faci teren și am considerat că merită subiectul: PSD. Mă gândeam că nouă, jurnaliștilor, ni se va împărtăși decizia luată la nivel local (municipal), județean și național, vis-a-vis de candidatura partidului socialist (cică) și democrat (cică la pătrat), la primăria Clujului. Mă amuză povestea aceasta cu Buzoianu Octavian, candidatul independent cu susținere pluripartită, după modelul Floreștiului. Adică Clujul este un Florești cu mai puțin iz de fermă, dar cu aceleași apucături de cloșcă neîmpărtășită. Dacă la Florești siluirea cloștilor este o chestiune păstrată în intimitatea fermei Chanel-Amareto, la Cluj-Napoca siluirea ”cloștii” legii antifumat se practică la vedere. Personal, sper să rămână ceva fulgi după decapitarea listei candidaților la primărie și consiliul local, deși deputatul Aurelia Cristea nu candidează, deocamdată, cel puțin până mâine, 6 aprilie (dixit Remus Lăpușan), decât pentru poziția de primar al ”cetății”. Despre povestea candidatului floreștean independento-psdist?! Cu altă ocazie, una apropiată, că nu-i grabă!

Să revin. Dusu-m-am la conferința de presă în speranța unei elucidări, căci trebuie să recunosc că mie îmi plac certitudinile, nicidecum bârfele inutile. Mă așteptam la ceva subiecte ambigue, după care speram că se va pune coada la ș sau ț. Nici vorbă! Conferința susținută de președintele Remus Lăpușan în marea ei majoritate (adică vreo 90 % din timpul alocat conferinței, diferența fiind acoperită nițel împiedicat de către d(r)eputatul-candidat nominalizat la președinția Consiliului Județean, Cornel Itu), a oferit informații la fel de ambigue precum susținătorii ei, despre parcurile industriale Tetarom I, II, III și ipoteticul IV. De TETAPOLIS ați auzit? Vag?! Rămânem la vag și pentru următorii patru ani, am eu un feeling de nepovestit. Vă relatez pe scurt: suprafețele lor (din care ocupat ”atâtica”, disponibil restul), locurile de muncă disponibile în aria lor, investițiile sigure și cele de nepovestit, aflate sub protecția confidențialității negocierilor. Serios! Nu am înțeles deloc de ce au ținut morțiș să abuzeze de răbdarea și timpul meu cei din PSD, când despre parcurile Tetarom și investițiile de acolo puteau să ne povestească cei din staff-ul administrativ al parcurilor. I-am și reproșat aceste nelămuriri distinsului președinte Lăpușan, dar replica domniei sale a fost una pe măsura impertinenței mele: ”Parcurile Tetarom aparțin Consiliului Județean, iar eu fac parte din Consiliul de Administrație al parcului!”. Serios?! Scriptic sunt convins că domnia sa are dreptate, însă la nivel informațional cunoștințele domniei sale sunt nesigure, sau mai fain spus, incerte. Vă dau un exemplu mărunt, minor, insignifiant! Președintele de partid (filială județeană) – consilier județean – membru în C.A. (Consiliul de Administrație) Tetarom declară despre problemele cu care se confruntă parcul Tetarom I: ”Se știe că sunt probleme în zona lucrărilor extinse cu alunecările de teren! Pădurea de la Hoya din zona parcului Tetarom I este ținută sub supraveghere, pentru că prezintă riscuri de alunecări de teren!”. (mă rog, poate nu au fost folosite chiar aceste cuvinte, dar ideea cam aceasta era, pentru că fiind un jurnalist de modă veche nu am folosit reportofonul, ci agenda din dotare și ca atare, tot ceea ce mi-am notat am făcut-o în mare viteză și abreviat-stenogramic). Fiind în cunoștință de cauză (pentru că de prin 2008 până prin primăvara lui 2010 am făcut parte dintr-o corporație al cărei acționariat avea și un ziar, pe care l-am condus o perioadă), aveam informații despre o investiție într-o clădire de birouri în parcul Tetarom I, investiție evaluată la aproximativ 22 milioane de euro. Ei bine, în primăvara lui 2008 au fost probleme cu terenul pe care se află situat Parcul Etnografic ”Traian Vuia”, aflat în imediata vecinătate a Parcului Tetarom I, astfel încât investitorii Centrului de Business Integrat Global Plaza (celebrul mastodont din oțel și sticlă CBC Development) au fost obligați din cauza pericolului alunecărilor de teren să intervină cu lucrări de consolidare, de drenaj și construirea unui zid de sprijin. I-am oferit aceste detalii distinsului președinte PSD-ist, iar el mi-a replicat că mă aflu într-o eroare. Ca atare, m-am simțit obligat să ofer o informare corectă cetățenilor ”cetății”, mai ales distinsului președinte, deținătorului adevărului absolut, măcar în această problemă și ca urmare m-am pus pe dat telefoane. Mi-am sunat foștii colaboratori, i-am luat pe rând, și îl pot elucida în această dilemă (dacă o fi existând dilema în mintea domniei sale), respectiv problema investițiilor în consolidarea terenului din zona lucrărilor din parcul Tetarom I. Fără a încerca să vă impresionez cu lista celor sunați pentru lămuriri, pentru că ar fi o nominalizare multiplă și obositoare, vă pot spune următoarele:

– parcul Tetarom I a pornit inițial cu 20 de ha, fiind ulterior lărgit cu încă 12 ha (s-au întâmplat în mandatul președintelui CJ Cluj, Marius Nicoară, anul de grație 2007)

– pentru varianta inițială de 20 de ha, infrastructura (drumuri, rețele electrice canalizare, șamd) a fost realizată din fonduri Phare. Aici au apărut problemele cu alunecările de teren aferente terenului pe care se află și parcul Etnografic ”Traian Vuia”. Tocmai din acest motiv, investitorii de la CBC Development Global Plaza, au investit ”doar” 350.000 de euro în zidul de sprijin și lucrările de consolidare ale terenului, tocmai pentru a evita inclusiv distrugerea patrimoniului național aflat în incinta parcului etnografic. Cei care au executat acest lucrări sunt tot cei care au construit CBC Global Plaza, respectiv antreprenorul Modern Bau, firma și a unuia dintre candidații independenți pentru Primăria Cluj, Octavian Buzoianu. (Ups! Distins prezidente Lăpușan, credeți că firma candidatului al cărui vis de prim edil vă gândiți să o susțineți este una neserioasă, care face lucruri de mântuială?! Oare nu e normal ca firma să fie și oglinda acționariatului?! Întreb și eu, așa, mai mult retoric!…). Stați, că nu-i gata! În mandatul președintelui CJ, Alin Tișe, s-au mai ”produs/întâmplat” câteva lucrări de consolidare, taman în interiorul parcului etnografic, tocmai în ideea ca viitorii nepoți ai domniei voastre, de ce nu și ai mei, să-l poată vizita în siguranță. Să zicem că nimeni nu le poate știi pe toate, ca atare nici subsemnatul, nici domnia voastră! Credem fără a cerceta, că pe toate le știe Ăl de Sus, Drăguțul!…

– pentru varianta lărgită, cea suplimentată cu încă 12 ha, infrastructura se realizează printr-un aport 50%-50%, fonduri guvernamentale-fonduri europene. Problemele cu alunecările de teren din zona pădurii Hoya, apărute prin primăvara-vara lui 2014 și care pot afecta inclusiv linia electrică de joasă tensiune, necesită lucrări de consolidare a terenului de aproximativ 8 milioane lei. Ne spuneați ieri de o alocare de la bugetul județului în valoare de 15 milioane de lei. Aș fi lăcrimat puțin, dacă nu ar fi în pericol pierderea fondurilor europene, pentru că superficialitatea informațiilor domniei voastre nu conțineau date, cel puțin către presă, despre termenul de finalizare a lucrărilor, termen fixat contractual la 30 iunie 2016. Sau,… poate mă grăbesc eu și ați dorit doar să păstrați discreția vis-a-vis de aceste informații. Nu-i nimic! Data viitoare, la următoarea conferință de presă, indiferent de subiect, sunt convins că veți fi mult mai generos. Aferim!…

Acum, să revenim la ceea ce ne interesează de fapt, pe noi cetățenii. Pe cine susțineți? Păstrează au ba, doamna deputat Cristea, calitatea de condamnat la candidatura pentru primăria ”cetății”? Ne-ați spus că rămânerea ei este certitudine până mâine (6 aprilie, n. red.), când se vor finaliza negocierile purtate de vântul schimbării care suflă printre membrii PSD, ALDE și PUNR. Măi, să fie! În ceață am venit la conferința de presă, în ceață am plecat! Și ca ceața să fie și mai abitir, cărui motiv se datorează haosul informațional cu care m-ați/ne-ați catadicsit? Eu știam că PSD-ul se învrednicește cu îngrijirea trandafirilor roșii. La cât de ambiguu ați fost, mă întreb dacă nu ați dat tufele de trandafiri pe o plimbare într-un câmp de maci!…

Cât despre TETAPOLIS, parcurile industriale Tetarom III și IV, precum și lipsa alocării fondurilor europene în perioada 2014-2020 pentru parcurile științifice, până la alegeri mai avem timp de vorbă, sau măcar de o șezătoare. Numa’ că am și eu o rugăminte: dacă e cu putință șezătoarea să fie într-o grădină trandafirie, faină, nu la marginea lanului roșiatic! Am auzit că mirosul fain și strașnic al macului afectează libera circulație neuronală; cică-l sfidează pe feciorul ală botanist, Brown parcă-i spune…

Related posts